第(2/3)页

    律师：“你们的伙食是杰克逊先生付钱，对吗？”

    男童：“也许吧，可能是。”

    律师：“那你知道还有人为此付款吗？”

    男童：“我不知道，我很肯定是迈克尔。”

    好吧，再次前后矛盾。

    律师：“你还坐过一次劳斯莱斯，对吗？”

    男童：“我只是和祖母逃离梦幻庄园的时候，坐过一次劳斯莱斯。”

    律师：“逃离？”

    男童：“是的。”

    律师：“但你几天之后又回去了，在你逃离之后多久呢？”

    男童：“几天之后吧。”

    律师：“所以你回去了，然后有了第二次逃离，对吗？”

    男童：“我认为是这样，管他呢。”

    律师：“然后你又回去了，有了第三次逃跑，对吗？”

    男童：“不对！”

    律师：“那么到底有没有第三次逃跑呢？”

    男童：“我不知道。”

    完了，彻底被问懵了。

    事实上，他三进三出梦幻庄园。如果连最后一次都不算“逃跑”，前两次又怎么能算做逃跑？

    ……

    又一幕。

    律师：“你们一家被迈克尔·杰克逊绑架了，那么……你们在酒店报警了吗？”

    男童：“没有。”

    律师：“你们在外出购物的时候尖叫救命了吗？”

    男童：“没有。”

    律师：“你们呆在祖母家里的时候报警了吗？”

    男童：“没有。”

    律师：“你们和梦幻庄园里的社工谈过被绑架的事吗？”

    男童：“没有。”

    ……

    因为迈克尔·杰克逊的案件社会影响力太大了，引起了惊雷般的社会舆论。

    所以法庭决定，虽然案件涉及到未成年人，但是允许媒体对审理过程进行休庭之后的文字报道。

    要求是不能有任何未成年人的信息。

    所以在中午休庭的时候，雅虎、MSN、美国在线、Myspace等网站上，就流出来了很多上午庭审的记录。

    传统媒体也大肆报道。

    一时哗然！

    这起案件，真的是太可笑了！

    一位庭审现场的记者在接受CNN采访时说道：“当男童在陈述自己受到迈克尔·杰克逊性侵犯时，平静得像在说别人的故事，但当他说到某次在梦幻庄园被迈克尔·杰克逊怠慢的时候，脸上才开始出现激动的情绪。”
    第(2/3)页